Спори про Рюрика. історичні декорації

Спори про Рюрика. історичні декорації
Спори про Рюрика. історичні декорації
Anonim
Рюрик. Мабуть, навряд чи ми зможемо знайти ще хоча б одного героя в нашій історії, про особистості, справах і значенні якого для нашої історії вчені мужі сперечалися б настільки довго і люто.

Норманізм і антінорманізм

У 2035 року ми з повним правом можемо відзначити трьохсотріччя з початку цього спору і в доступному для огляду майбутньому кінця йому поки не передбачається. І якщо раніше суперечки навколо особистості Рюрика зокрема і «норманського питання» в цілому в науковому співтоваристві обмежувалися проблемою «скандинав або слов'янин», то в даний час все частіше і частіше «Рюриківської» питання ставиться в формі «а чи був хлопчик» взагалі, в тому сенсі, що деякі досить авторитетні дослідники вважають, що Рюрик - персонаж виключно легендарний і в реальності міг взагалі не існувати.

Тривалість спору і жорсткість риторики його учасників пояснюється, зовсім не прагненням дослідників відшукати об'єктивну істину, а в першу чергу, тим, що сам предмет спору ще в момент свого виникнення стараннями М.В. Ломоносова придбав яскраво виражену ідеологічне забарвлення, від якої фактично не може позбутися і до теперішнього часу. І хоча останнім часом наукова спільнота, в загальному, прийшло до певного консенсусу з питання походження Рюрика, впало прапор боротьби з норманської теорією підхопили представники різних псевдоісторичних течій, такі як В.А. Чудінов, А.А. Клесів і, звичайно (куди вже тут без нього!), А.Т. Фоменко з товаришами.

В рамках даного дослідження ми не будемо займатися вивченням безвідповідальних фантазій цих діячів на тему нашої історії. Перераховувати їх і тим більше обговорювати немає сенсу, це, скоріше, слід доручити учасникам будь-яких гумористичних телепередач, наприклад, «Де логіка?» - буде і весело, і корисно для глядачів. Мені ж хочеться запропонувати читачеві інформацію про Рюрика і його часу, почерпнуту виключно з наукових джерел.

Епоха Рюрика

Звісно ж, що розповідь про Рюрика доцільно почати з короткого опису епохи, в якій діяв він і його сучасники. Отже, що ж являла собою Європа взагалі і Східна Європа зокрема в середині IX ст.?

У Західній Європі в 843 р остаточно розвалилася імперія Карла Великого. Його онуки Лотар, Людовик і Карл почали будувати власні держави. На узбережжі Балтійського моря на схід від Ютландского півострова закріпилися балтійські слов'яни. У Центральній Європі перше слов'янське держава - Велика Моравія боролося за гегемонію в цьому регіоні з Східно-Франкським королівством, південніше в стані перманентного конфлікту знаходилися Болгарське царство і Візантійська імперія, яка, в свою чергу, з іншого, південного боку постійно піддавалася тиску арабського халіфату, на той час щільно зміцнився і в Північній Африці, і на Піренейському півострові. Середземне море перебувало під владою арабських піратів, що базувалися на гавані і порти тієї Північної Африки, і нормальне торгове судноплавство в ньому було неможливо. У Нижньому Поволжі прекрасно відчував себе Хозарський каганат, що поширював свій вплив на слов'янське Подніпров'я, верхів'я Оки з переважно фіно-угорським населенням, і Волги, де вже близько сотні років як жили племена булгар, трохи пізніше створили таку державу як Волзька Булгарія.

У скандинавських країнах в цей період в самому розпалі була епоха вікінгів, знамените «Від жорстокості норманів визволи нас, Господи!» з'явиться вже в 888 р, драккари з вовняними смугастими вітрилами снували там і тут, представників скандинавських народів можна було зустріти практично в будь-якому куточку Європи і зустрічі ці, як правило, не обіцяли нічого хорошого. Щорічно з територій сучасних Норвегії, Швеції і Данії в різних напрямках відправлялися сотні, якщо не тисячі добре озброєних, згуртованих і агресивних, молодих, здорових і сильних людей в пошуках багатства і слави.

Трохи про торговельні шляхи

Більш детально ми зупинимося на тих землях, на яких виникло і розвивалося давньоруська держава. Для цього нам знадобитися повернутися на півтора століття назад, коли араби в ході своїх завоювань остаточно зуміли закріпитися на Середземномор'ї і почали посилено наводити там свої порядки. В даному випадку під словом «порядки» слід, скоріше, розуміти повну анархію, що панувала на всій акваторії Середземного моря, виключаючи, хіба що найближчі околиці великих портів і гаваней, де місцевими правителями з величезними труднощами підтримувався певний порядок. Однак, цього було зовсім недостатньо для організації безпечних морських комунікацій між Європою і Азією.

Внаслідок неможливості організації регулярних торгових зв'язків по лінії «Схід - Захід» через Середземне море, виникла необхідність вишукувати інші торгові шляхи для зв'язку зі східними ринками, що були тоді, фактично єдиним джерелом срібла для Європи, і такі шляхи були знайдені вже до кінця VII - початку VIII століть. Це були Дніпровський і Волзький шляху по однойменною річках Східної Європи, що приводили прямо в Каспійське і Чорне моря з Балтійського. Головним торговим посередником і найбільш розвиненим державним утворенням на цих шляхах був Хозарський каганат, який збирав значну частку прибутку від торгівлі, що здійснювалася по Волзі і Дніпру.

Коли хтось починає сильно багатіти, тут же з'являється хтось інший, який спочатку проявляє до процесу чужого збагачення деякий цікавість, але вникнувши в цю справу більш глибоко, починає вважати себе обділеним, і негайно пред'являє вимога поділитися. Вимога це потребує вагомий підтвердження будь-якими активними діями, оскільки ділитися ніхто не любить. У випадку з торговими шляхами ці дії можуть виражатися у встановленні контролю хоча б над частиною цих самих шляхів.

Слов'яни і скандинави в Східній Європі

Якщо ми уважно подивимося на карту Східної Європи, то легко побачимо, що витоки річок Волги і Дніпра з одного боку і Західної Двіни, Мсти і Ловати, річок, що несуть свої води в Балтійське море, з іншого, знаходяться, в загальному, зовсім недалеко один від одного і контроль над цією областю цілком може забезпечити контроль над транзитом торгових суден з Каспійського і Чорного морів в Балтійське і, як наслідок, безбідне існування того, хто цей контроль здійснює.

До початку VIII ст. скандинавські «мандрівники», ще не вікінги і ще не в масовому і організованому порядку, дотримуючись, як мисливські собаки по кривавому сліду, до джерел потічків арабського срібла в Європі, виявилися в східній частині Фінської затоки і південному Приладожье. Практично одночасно з ними в ці ж місця з заходу і південного заходу прийшли слов'яни - племена кривичів і словен, які осіли відповідно, в верхів'ях Дніпра, Західної Двіни і південному Приладожье. Місцеве фінно-угорське населення, що перебувало на набагато нижчому рівні суспільно розвитку, зустріло і тих, і інших порівняно прихильно, оскільки інтереси прийшлих торговців (скандинави) і хліборобів (слов'яни) з їх інтересами мисливців і рибалок практично не перетиналися, а користь від співпраці з ними була очевидною.Слов'яни почали будувати свої поселення вздовж річок, де грунт був плодороднее, скандинави - торгові факторії з постійною військовою присутністю на тих же річках, як на торгових шляхах, а місцеве населення з цікавістю спостерігало за ними з лісів, систематично вступаючи з новими насельниками в торгові відносини, збуваючи їм здобуту хутро, в обмін на прикраси і знаряддя праці із заліза.

Image

Н.К. Реріх. заморські гості

Слід зазначити, що хутро в той час була стратегічно важливим товаром, що поставляються як як на схід, так і на захід і, власне єдиним ресурсом торгівлі, який вироблявся в цьому регіоні. З огляду на її вартість на ринках Західної Європи та Сходу, а також легкість і компактність при транспортуванні, торгівля хутром приносила величезні прибутки і вабила скандинавів на схід не в меншій мірі, ніж східне срібло.

Найдавніший з розкопаних археологами в Старій Ладозі будинків (а, можливо і найдавніший з усіх дерев'яних житлових будинків в цьому регіоні) датується Дендрохронологіческій аналізом 753 м, і будинок цей побудований по скандинавському зразком. Перераховувати ж все знахідки археологів, з очевидністю підтверджують стабільне і велике осіле присутність як скандинавів, так і слов'ян в східній частині Фінської затоки вже в VIII ст., В рамках цього дослідження, безумовно, сенсу немає - настільки їх багато.

З не меншою очевидністю за археологічними даними простежуються і торговельні зв'язки слов'яно-скандинавських поселень з мусульманським Сходом і, в меншій, у розглянутий період, ступеня, з Візантійською імперією - велика кількість монетних скарбів, що містять, в основному, арабські і перські монети, найбільш ранній з яких, так званий «петергофский скарб» датується початком IX ст.

Описана картина може здатися дещо рафіновано-пасторальної або ідеально-утопічною, але археологи стверджують, що в археологічних шарах VIII - початку IX ст. слідів яких-небудь глобальних пожеж, якими супроводжувалися всі конфлікти в ті часи, немає. Велика пожежа в городище Любша (розташовувалося на правому березі р. Волхов, практично навпроти сучасної Старої Ладоги), котра поклала край цьому укріпленому поселенню, датується приблизно 865 р і зв'язується дослідниками безпосередньо з епізодом «покликання варягів», вірніше, тієї смутою, яка привела до цього покликанню.

З початком епохи вікінгів (кінець VIII ст.) Скандинавське присутність в Східній Прибалтиці збільшується. Змінюється також якісний склад скандинавського населення. Знову прибувають більш войовничі, агресивні, вони починають здійснювати більш глибокі проникнення по внутрішнім річковими шляхами в землі слов'ян, доходять до Середнього Подніпров'я, і ​​Волго-Окського межиріччя, де їх присутність в цей період чітко фіксується археологами, а також починають обкладати в регіонах своєї появи місцеве населення даниною. Ймовірно, саме в цей час слов'яно-скандинавські поселення, майбутні Псков, Ізборськ, Полоцьк, а також мерянський Ростов (Сарское городище), і Белоозеро (нинішній Білозерськ) обзавелися першими укріпленнями і постійними гарнізонами, що складаються, в основному, з новоприбулих вікінгів або нащадків колишніх находніков зі скандинавських країн, які народилися вже тут. Саме в цей момент і зароджується, власне, Русь, як така.

Звідки російська земля стала є

Є два основних пояснення походження слова Русь.

Перше, найбільш очевидне, включає в себе всі можливі географічні назви і етноніми Східної, Центральної, та й, чого гріха таїти, іноді і Західної Європи, а також Азії, в яких містяться буквосполучення «рус» і «ріс». Це і норвезький Нідарос, і французький Руссільон, і колишня німецька Пруссія, а також місто Стара Русса, що протікає там же недалеко річка Порус і, найпопулярніша версія серед «географічних» етимологій - річка Рось на Україні, один з приток Дніпра. З етнонімів можна згадати М.В. Ломоносова з його роксоланамі, а також росомонів, ругов і рутенов, яких ті чи інші дослідники, як авторитетні фахівці-історики минулого, так і сучасні «фолкісторікі» з різним ступенем наполегливості намагалися і досі намагаються представити, як древніх предків слов'ян.

Друге, не настільки очевидне, стверджує походження слова Русь від спотвореного фінського «ruotsi», що в свою чергу є спотворенням древнескандинавского «rubs», що означає «весляр», «моряк».

Край суперечкам між прихильниками того чи іншого пояснення остаточно поклали лінгвісти, які довели з математичною точністю неможливість фонетичних трансформацій в слово «русь» перерахованих географічних назв (наприклад, жителі околиць річки Рось в слов'янських мовах неодмінно трансформувалися б у «порошан») і етнонімів, в той час як скандинавські «веслярі», що стали фінськими «руотсі» (так фіни називають шведів досі), в слов'янських мовах неминуче трансформуються в «русь», аналогічно з тим як «суомі» трансформувалося в «сумь», а «яамі» в «Сім».

каганат росів

На початку IX ст. перші загони вікінгів з'являються по слідах східного срібла в Каспійському і Чорному морях, що абсолютно не обрадувало місцеве населення.

Приблизно в цей же час в Середньому Подніпров'ї на племінної території полян, можливо, вже утворюється перша східнослов'янська протогосударство, на чолі якого встала скандинавська русь. Можливо, вже в 830 р руси здійснили перший напад на територію Візантійської імперії - розграбували південне узбережжя Чорного моря (похід на Амастриду). Датування цього походу спірна, деякі дослідники відносять його до 860 м

Перша достовірна дата згадки русів в зарубіжних джерелах зустрічається в Бертинских анналах. У статті, присвяченій 839 м говориться, що в цьому році до двору франкського імператора Людовика Благочестивого прибуло посольство візантійського імператора Феофіла. Разом з посольством Феофіл направив до Людовику деяких людей, які стверджували, що вони представляють собою народ, прозивали «ріс», і що їх правитель, іменований «хаканом», послав їх до Візантійського імператора «заради дружби». Феофіл просив Людовіка переправити цих людей до їх правителю кружним шляхом, оскільки шлях, по якому вони прибули в Константинополь рясніє небезпеками.

Далі в Бертинских анналах написано, що Людовик провів ретельне розслідування і встановив, що під ім'ям ріс до нього прибули свеони, тобто скандинави, шведи. Здається, що розслідування це не було особливо довгим, оскільки не впізнати скандинавів, які на той час вже були серйозною головним болем для франкської імперії, було до крайності складно. Розслідування могло стосуватися тільки цілей їх прибуття. Так чи інакше, Людовик порахував «росів-свеонов" не послами, а лазутчиками і подальша доля цього посольства невідома.

Як би там не було, ми знаємо, що вже в 30-х роках IX ст. у русів було власне державне утворення в Східній Європі, правитель якого називався тюркським (хозарським) титулом «хакан» (або скандинавським ім'ям «Хакон»,) і що він, ймовірно, провівши в 830 р успішний похід на візантійські землі, намагався встановити дипломатичні відносини з Візантійською імперією. Точна локалізація кордонів і подальша доля цього протогосударства залишаються спірним питанням. Деякі дослідники, вважають, що воно розташовувалося в Середньому Подніпров'ї (район Києва - Смоленська) і або впала під ударами хозар на рубежі 50-60-х років IX ст., Або проіснувало до 882 р коли і було приєднано О.Скрипкою Олегом до держави Рюриковичів під час його дніпровського походу, що закінчився вбивством Аскольда і вокняжением Олега в Києві. Є також інша точка зору, згідно з якою держава «хакана росів» розташовувалося в межах майбутньої держави Рюрика, включаючи в себе племінні центри словен, кривичів, мері і весі, відповідно, Ладогу (Стара Ладога), Полоцьк, Ростов (Ростов Великий) і Белоозеро (Білозерськ).У цьому випадку держава Рюрика буде безпосереднім правонаступником держави «хакана росів» і, відповідно, дата заснування російської держави зміщується на півстоліття раніше, а Рюрик фактично втрачає право називатися його засновником, залишаючи за собою, втім, звання родоначальника першої князівської династії.

Популярний за темою