Фортеці хрестоносців

Фортеці хрестоносців
Фортеці хрестоносців
Anonim

Досить навіть сьогодні подивитися на Європу, як ми зауважимо укріплені феодальні замки, що знаходяться часом в руїнах, а іноді і в повній цілості або в стані реконструкції, проведеної групами ентузіастів і молоді. Великобританія, Франція, Іспанія, Швейцарія особливо багаті замками. У Франції налічується близько 600 замків (а було їх понад б000!): Одні з них - подібно замку Пьерфон (на північ від Парижа) або ж замку О'Кенігсбург (в Ельзасі) - повністю відновлені, від інших же - таких, як замок Меен-сюр-Іевр близько Бурже або вежа Монлері - залишилися лише руїни. У свою чергу, Іспанія зберегла понад 2000 замків, з яких 250 знаходяться в повній цілості й схоронності.

Всі ці замки (і обладунки середньовічних лицарів!) Строго індивідуальні і несхожі один на інший: кожна країна породила свій власний стиль, який притаманний тільки її будівлям. Ще вони відрізняються один від одного статусом їх сеньйорів: король, принц або простий дрібнопомісний барон, на зразок того Пікардійської феодала на ім'я Робер де Клари, який володів феодом розміром всього в шість гектарів. Вони розрізняються і вибором місця будівництва, чи варті вони в горах (замки Тарасп або Сіон в Швейцарії), на березі моря (наприклад, замок Карнарвон в Уельсі), по берегах річок (замок Марієнбург в Польщі) або ж на відкритому полі (замок сальсу в провінції Руссийон). Навіть те, чи знаходяться вони у вологому або помірному кліматі, сприяє зростанню лісів, як це має місце у випадку з Куси, або ж на кордоні кам'янистій пустелі, подібно Крак де Шевальє в Сирії, впливало на їх архітектуру і зовнішній вигляд.

Image

Замок лицарів-хрестоносців - легендарний Крак де Шевальє.

Однак в будь-якому випадку укріплені феодальні замки захоплюють нас своєю вражаючою міццю незалежно від того, в хорошому вони стані або сильно зруйновані невблаганним часом за вісім або дев'ять століть свого існування. І той безцеремонний землевласник, якому захотілося прибрати купу уламків, навалених посеред його поля, добре знає, яких зусиль йому це коштувало, але ж техніка зараз зовсім не та, що була тоді, і … скільки ж тоді праці коштувало все це каміння на нього доставити ?!

Знову-таки хоча все замки і виглядають по-різному, реально різниця між ними існувала, перш за все, через їх призначення. Одна справа замок - житло для сеньйора, і зовсім інше - замок, який належить якомусь духовно-лицарського ордену або того ж королю, який побажав його будівництвом закріпити свою владу. Це та інші масштаби будівництва, і часом швидкість, з якою ці замки зводилися, і - чи не найважливіше для оборони замку від ворога ким би він не був - це міститься в ньому гарнізон.

Ну, а для місцевих жителів, що мешкали в селищах поблизу від замку, він був і притулком, і гарантом безпеки, і джерелом доходів. До того ж саме замок був в тогочасній сірої і повсякденному житті джерелом усіх найцікавіших новин, а, значить, і пліток, і пересудів. Хоча нам відомо про численні селянські повстання, що мали місце в середні століття, є безліч інших прикладів, з яких випливає, що в багатьох випадках і селяни, що мешкали навколо замків, і їх сеньйори, які жили всередині замкових стін, становили хіба що одне ціле і навіть, траплялося, і діяли спільно!

Так, але як все-таки будувалися ці кам'яні твердині, які навіть і сьогодні захоплюють нас своїми розмірами і міцністю стін? Невже і тут не обійшлося без космічних прибульців, яким так наполегливо сьогодні деякі приписують авторство єгипетських пірамід? Звичайно, ні! Все було набагато простіше і складніше. Наприклад, феодал не міг залучити до будівництва замку своїх кріпаків. Навіть якщо йому цього і дуже хотілося. Панщина - тобто трудова повинність на користь власника або власників замку була незмінна і обмежена місцевими звичаями: селян можна було, скажімо, змусити вичистити замковий рів або перетягнути на будівництво колоди з лісу, але і не більше того.

Виходить, що замки будували вільні люди, що мали право вільного пересування по країні і було їх при цьому чимало. Так-так, це були люди вільні, ремісники, яким за роботу слід регулярно платити, а сільська панщина залишалася лише певною підмогою для феодала, але і не більше того. Адже ясно, що робота з каменем вимагала справжніх знавців своєї справи, і звідки їм було взятися у селян? Ну, а якщо феодалу хотілося, щоб робота йшла швидко, то крім мулярів доводилося наймати ще й різноробочих, яких теж потрібно чимало! Наприклад, відомо, що зведення замку Бомаріс Касл в Англії здійснилося дуже швидко - з 1278 по 1280 рік, однак при цьому використовувалася праця 400 каменярів і ще 1000 різноробочих. Ну, а якщо сеньйор більше не міг платити, для майстрів по каменю завжди перебувала робота: десь неподалік міг перебувати якийсь собор, церква, що будується місто, так що їх робочі руки в той час були потрібні завжди!

Незважаючи на римське спадщина в області кам'яного справи, більшість фортець, побудованих з VI по X століття, були зроблені з дерева. І тільки вже пізніше починає використовуватися камінь - спочатку у вигляді невеликих каменів, але поступово все більших і більш правильної форми. Це так званий бутовий камінь, з якого будується більшість європейських замків, хоча, наприклад, в тій же Лівонії практично всі замки були побудовані з цегли. Вертикальні поверхні стін робилися абсолютно гладкими, щоб перешкодити ворогові знайти якісь зачіпки під час штурму. Починаючи з XI століття, будуть все частіше звертатися до цеглини: він менш доріг і забезпечує більшу міцність будівель при обстрілі. Однак дуже часто будівельникам доводилося задовольнятися тим, що було поблизу від будівництва, тому що упряжка волів з вантажем вагою в дві з половиною тонни була не здатна подужати за день понад 15 кілометрів шляху.

Image

Замок Куси у Франції.

Що не кажи, а деякі з зведених в той далекий час замків просто вражають уяву. Наприклад, замок Куси у Франції був настільки великий, що вхід в нього охороняла циліндрична вежа (донжон) висотою 54 метра і шириною 31 метр. Крім того, його захищали цілих три кріпосні стіни, остання з яких цілком оперізувала містечко Куси. Коли в 1652 році замок вирішили підірвати, то застосуванням пороху вдалося всього лише злегка покрити тріщинами стіни! Сорок років по тому землетрус розширило ці тріщини в кладці, однак вежа встояла. В кінці XIX століття були зроблені деякі реставраційні роботи. Але в 1917 році німецької армії навіщось знадобилося зруйнувати його дощенту, і це зажадало 28 тонн найсучаснішою вибухівки! Ось наскільки цей замок був великий і міцний, хоча сімейство Куси аж ніяк до вищої знаті не належала. «Ні король, ні принц, ні герцог і не граф - врахуй: я сір Куси» - таким був девіз цього зарозумілого роду!

фортеці хрестоносців

Добре збережена цитадель і донжон замку Шато-Гайяр немов нависають над річковою долиною.

Всього рік, з 1196 по 1197 було потрібно англійському королю Річарду Левове Серце щоб побудувати фортецю Шато-Гайяр, ніж він згодом дуже пишався. Замок був побудований за типово нормандського проекту: насип, оточена ровом, височіла на краю пагорба, на самому березі річки Сени.Перший бастіон охороняв ворота, а дві високі фортечні стіни захищали донжон. Замок мав служити опорою англійських володінь в Нормандії, і саме тому французький король Філіп-Август 1203 року взявся її в облогу. На перший погляд він здавався неприступним, проте король Франції почав з того, що почав розоряти околиці і змусив місцевих жителів (понад тисячу осіб) сховатися за його стінами. Незабаром там почався голод, і захисникам довелося їх прогнати.

Image

Донжон замку Шато-Гайяр.

Тоді Філіп-Август наказав засипати рови, зробити підкопи і замінувати вежі. Перший бастіон упав, і обложені сховалися в центральній частині. Але одного разу вночі французи проникли і туди, в саме серце замку, а пробралися вони туди через … відхоже місце, у якого виявилося аж надто широкий отвір! Вони опустили звідний міст, почалася паніка, а в результаті його гарнізон здався, навіть не встигнувши сховатися в донжоне.

Image

Донжон замку Колосси на Кіпрі, побудований 1210 р королем Гі де Луізіньяном (http://www.touristmaker.com/cyprus/limassol-district)

Що ж стосується замків хрестоносців, то в Святій землі, яку в Європі називали ще також Аутремер або «Нижні землі» (а називалися вони так, тому що зображувалися внизу тодішніх європейських карт, і, вирушаючи на Схід, хрестоносці як би переміщалися «зверху вниз »), вони з'явилися практично відразу, як тільки лицарі туди дісталися. Багато замки і фортеці монголо-татари захопили, а після перебудували, і серед них - замок Крак де-Шевальє або «Замок лицарів», який настільки цікавий в усіх відношеннях, що розповісти про нього потрібно детальніше.

Image

Реконструкція зовнішнього вигляду замку Крак де Шевальє 1914 року.

Вперше хрестоносці захопили його ще в 1099 році, але швидко залишили, оскільки поспішали до Єрусалиму. Знову фортеця була відбита у мусульман уже в 1109 році, а в 1142-м передана госпитальерам. Ті зміцнили стіни, заново відбудували казарми, каплицю, кухню з млином і навіть … багатомісну і теж кам'яну вбиральню. Мусульмани зробили безліч атак, намагаючись повернути собі «фортеця на пагорбі», але всякий раз невдало.

Image

План замку Крак де Шевальє.

В результаті землетрусу 1170 року замок отримав пошкодження, і манера будівництва його значно змінилася. На зміну строгості і простоті романського стилю прийшла витончена готика. Крім того, в кінці XII - початку XIII століть в Краке не тільки перебудували зруйновані землетрусом каплицю і окремі вежі, але і огородили ще й потужної зовнішньої стіною.

Image

Беркіль.

Між похилим контрфорсом в західній частині фортеці і її зовнішньою стіною був зроблений беркіль - глибока водойма, що служив не тільки і як сховище води, але і додатковим захистом від ворогів. Розміри приміщень замку вражають уяву. Наприклад, в ньому є галерея - 60-метровий зал, побудований мусульманами і використовувався ними всього лише як стайня.

Image

Ворота в замок.

У коморах замку зберігали зерно, оливкова олія, вино і провіант для коней. Крім того, лицарі мали численні стада корів, овець і кіз. Колодязь всередині замку постачав лицарів водою, крім того, вода в нього надходила також по акведук з природного джерела.

Image

Акведук.

Одна з найбільш ранніх споруд замку - каплиця в романському стилі - була розписана по візантійському канону, хоча написи на фресках і були на латині. На стінах висіли прапори і військові трофеї, зброя загиблих лицарів … і навіть збруї їх коней. Після того як замок був взятий мусульманами тут була влаштована мечеть.

Image

Каплиця.

Image

Розписи.

Image

«І вірш Корану зазвучав з мінбару …» Коли мусульмани захопили Крак, вони тут же переробили каплицю в мечеть і побудували в ній минбар.

До початку XIII століття фортеця Крак стала настільки потужним зміцненням, що в ній протягом п'яти років могли пережити облогу дві тисячі осіб.

Про її захищеності говорить також і те, що вона була останнім притулком хрестоносців на Сході.Сам Саладін, не раз звертав свій погляд на високі стіни Крака, довгий час не наважувався на його штурм, вважаючи, що атака цієї фортеці буде рівносильна відправці воїнів на вірну смерть. Тому він обмежився тим, що знищив біля стін замку посіви і привласнив собі худобу хрестоносців, які пасли неподалік, чим заподіяв їм великі збитки. Єгипетський султан Бейбарс, який відбив у європейців все їх зміцнення, як і Саладін, теж віддавав собі звіт в тому, що взяти Крак штурмом або облогою - справа майже неможливе: потужні стіни, завдяки яким в ньому міг оборонятися гарнізон порівняно невелику чисельність, а також величезні запаси продовольства створювали йому ну просто безприкладний «запас стійкості». Однак султан все ж зважився на штурм східній частині його укріплень і, хоча і зазнав великих втрат, все ж зумів пробитися в простір між зовнішніми і внутрішніми стінами. Але заволодіти цитаделлю замку цілком виявилося дуже складно. 29 березня 1271 роки після вдалого підкопу воїни султана потрапили в саме серце «гнізда госпітальєрів». Однак нечисленний гарнізон не здався і після цього, а сховався від них в самому укріпленому місці - південному редуті, де зберігалися головні запаси продовольства.

Image

Ось в цих підземеллях все і зберігалося …

Image

А ще в них просто страшно. Адже така собі товща каменів у тебе над головою.

Тепер, щоб виманити їх з цього укриття, потрібна була хитрість. Було виготовлено лист нібито від Великого магістра ордену з наказом про здачу фортеці. 8 квітня його доставили в гарнізон, і її захисникам нічого не залишалося, як виконати волю «другого батька». Зараз нащадки воїнів армії султана дотримуються іншої версії. За їх словами, араби, нібито порадившись християнськими священиками, прийшли до стін замку з благаннями захистити їх від воїнів-мусульман. А коли, мовляв, довірливі госпітальєри відкрили ворота «братів по вірі», ті вихопили захований під одягом зброю. Як би там не було, але Крак був все-таки взято. Однак всім уцілілим лицарям мусульмани зберегли життя. Після навали монголів фортеця занепала, а потім була і зовсім занедбана. Там, як і в багатьох інших забутих фортецях, розташувалося невелике поселення.

Image

Південна башта замку.

Image

«Зал лицарів». У 1927 році в замку почалися відновлювальні роботи, так що сьогодні Замок Лицарів відвідувачі бачать практично у всій своїй колишню велич і пишність.

Орденські замки, побудовані в Європі, також відрізнялися від всіх інших як своїми розмірами, так і тим, що в них замість звичайної каплиці будували порівняно велику церкву, здатну вмістити всіх братів-лицарів, які проводили в ній час в молитвах. Під трапезну в орденських замках також відводили найбільше приміщення, оскільки в ній одночасно повинні були приймати їжу відразу кілька сотень людей (лицарів і сержантів ордена), чого ніколи не бувало в тих замках, які належали одному феодалові.

Бойові вежі в орденських замках зазвичай намагалися розташовувати по його кутах і будували їх спеціально так, щоб вони піднімалися над стінами на один поверх, що дозволяло обстрілювати з них не тільки місцевість навколо, але ще і самі стіни. Конструкція бійниць була така, що забезпечувала стрільцям як значний сектор обстрілу, так і надійний захист від пострілів ворога. Висота стін замку була порівнянна з висотою сучасного трьох-чотириповерхового будинку, а товщина могла бути чотири і більше метрів. В окремих великих замках було кілька рядів стін, а підходи до зовнішніх стін зазвичай захищали рови з водою і частоколи. У склепі під церковним підлогою ховали полеглих братів-лицарів, а надгробки прикрашали їх скульптурні зображення з каменю, виконані в повний зріст - еффігіі. Містка церква всередині замку служила лицарям для спільних молитов і зборів. Донжон, «фортеця в фортеці», найбільша і висока вежа в замку - був найостаннішим і найнадійнішим оплотом для його захисників.Для винних погребів лицарі і, особливо, тамплієри місця не шкодували, оскільки вживали вино не тільки під час застільних трапез, але і в як ліки. Оздоблення трапезній орденських замків відрізнялося аскетизмом і складалося з дерев'яних столів і лавок при самому мінімумі прикрас, так як все пов'язане з тілесними задоволеннями в духовно-лицарських орденах вважалося гріховним і знаходилося під забороною. Житлові приміщення братів-лицарів також не відрізнялися великою розкішшю, як, втім, і окремі покої командувача замковим гарнізоном. Передбачалося, що весь вільний від війни час лицарям слід проводити у військових вправах, а також постити і молитися.

Image

Південно-східна вежа замку Крак де Шевальє.

По всьому верху стіни зазвичай проходив критий бойової хід з амбразурами для стрільби по противнику. Дуже часто його робили так, щоб він трохи виступав назовні, і тоді в підлозі у нього також робили отвори, щоб через них кидати вниз каміння і лити окріп або гарячу смолу. Гвинтові сходи в баштах замку теж мали оборонне значення. Їх намагалися закручувати так, щоб у нападників стіна перебувала справа, що унеможливлювало замах мечем.

Image

Західна вежа.

Image

Західна вежа і акведук.

Image

Західна сторона внутрішньої стіни.

Хрестоносці в Святій землі використовували в якості укріплень найрізноманітніші об'єкти, включаючи давньоримські амфітеатри, базиліки і навіть - печерні монастирі! Одним з них став монастир Айн-Хабіс, який представляв собою кілька печер, виритих візантійськими ченцями прямо посеред стрімкого обриву в долині річки Ярмук. Довгий час ніхто і не знав, де ці монахи влаштували своє відокремлене притулок, поки в долину не прийшли хрестоносці. У тих не було часу на те, щоб будувати тут сильну фортецю, і вони перетворили в неї печерний монастир, з'єднавши всі його зали дерев'яними сходами і балюстрадами. Спираючись на нього, вони стали контролювати шлях з Дамаска в Єгипет і Аравію, що, звичайно ж, не сподобалося правителю Дамаска. У 1152 року мусульмани атакували цю гірську фортецю, але не змогли її взяти і відступили, після чого король Єрусалиму надіслав сюди великий гарнізон.

У 1182 році Саладін вирішив за всяку ціну захопити Айн-Хабіс, для чого відправив на його штурм добірний загін воїнів, з якими були фахівці з підкопу, добре зарекомендували себе під час облог інших замків, побудованих хрестоносцями. Воїни захопили нижню галерею монастиря, після чого з одного з його внутрішніх приміщень був проритий потаємний хід наверх, через який вони увірвалися всередину, причому там, де європейці їх зовсім не очікували. В результаті фортеця впала через лише п'ять днів після початку облоги!

Але хрестоносці вирішили повернути собі монастир і почали брати в облогу його не тільки знизу, але і зверху. Щоб позбавити захисників води, вони почали скидати великі камені, які зруйнували водозбірник, що живили монастир водою, після чого мусульмани здалися.

Image

План штурму печерного монастиря Айн-Хабіс.

Тобто хрестоносці були не тільки хорошими воїнами в плані навичок володіння мечем і списом, а й розуміли толк в архітектурі і для будівництва своїх замків наймали тлумачних інженерів. Одним словом, сподіваючись на Христа, вони аж ніяк не цуралися і досягнень тодішньої військової науки і техніки!

Популярний за темою