155 років з дня скасування кріпосного права в Росії: Кандіевское повстання в Пензенській губернії

155 років з дня скасування кріпосного права в Росії: Кандіевское повстання в Пензенській губернії
155 років з дня скасування кріпосного права в Росії: Кандіевское повстання в Пензенській губернії
Anonim

Як і в багатьох провінційних містах Росії, в місті Пенза є вулиця Московська - як без неї? Ця пішохідна вулиця веде на гору в центрі міста, де зараз добудовується величезний кафедральний собор, багато більше того, що свого часу був підірваний більшовиками. Вулиця, в общем-то, як вулиця, однак є на ній і те, чого вам більше ніде не побачити. Це мозаїчне панно, яке самі пензенцев називають «мужик з прапором». А ось чому воно присвячено, і хто цей мужик з червоним прапором в руках, ми вам сьогодні й розповімо.

У 2016 році виповнилося 155 років з дня скасування кріпосного права в Росії, і 155 років подіям найбільшого селянського повстання в Росії в Пензенській губернії, викликаного важкими умовами особистого звільнення селян від кріпацтва. Ми не беремося судити про те, чи відбулися докорінні зрушення в масовій свідомості або як і раніше маси гинуть «за Бога і Царя» в епоху «розвинутого капіталізму», а маємо на меті нагадати про подію, яка, будучи, по суті, корінним соціальним переломом, багато в чому визначило подальшу історію Росії.

Image

На згадку про Кандіевском повстанні в Пензі за радянських часів була встановлена ​​ось ця мозаїка.

Умови звільнення селянства від кріпосної залежності, сформульовані в «Положеннях 19 лютого», що складаються з 19 окремих законодавчих актів («Положень» і «Додаткових правил»), навіть самим урядом Олександра II усвідомлювалися як потенційного каталізатора народних хвилювань. Нагадаємо, що до 1860 року відповідно до переписами в Росії налічувалося майже 2, 5 мільйона кріпаків, якими продовжували торгувати, власники їх закладали, як і маєтки. За свідченням В.О. Ключевського (одного з найвідоміших істориків XIX століття, теж, до речі, уродженця Пензенської губернії), дві третини кріпосних душ знаходилися в заставі до початку реформи.

«Положення про викуп селянами, що вийшли з кріпосної залежності, їх садибної осілості і про сприяння уряду до придбання самими селянами у власність польових угідь» регламентувало порядок викупу селянами своїх наділів. Схематично найбільш спірні умови звільнення виглядають так:

- селяни визнавалися особисто вільними і отримували особисте майно (будинки, споруди, все рухоме майно);

- замість кріпаків вони ставали «тимчасовозобов'язаними», - землю у власність селяни не отримували, лише в користування;

- земля в користування передавалася не особисто селянам, а сільським громадам;

- за користування землею треба відбувати панщину або платити оброк, відмовлятися від якого селяни не мали права протягом 49 років;

- правоздатність селян обмежена становими правами і обов'язками.

Ось що, власне, стало каменем спотикання: умовна «воля», безумовно, без землі, що для селянства рівносильно голодної смерті. Повну свободу і права, говорилося в маніфесті, «кріпосні люди отримають свого часу». У який - завбачливо не повідомлялось (мабуть, через горезвісні 49 років), тим паче майбутнім «повноправним сільським обивателям».

Незважаючи на те, що в маніфесті проголошувалося, що «Божим Провидінням і священним законом престолонаслідування» цар покладається «на здоровий глузд Нашого народу», уряд задовго до оголошення маніфесту вжив ряд заходів для запобігання можливих селянських заворушень. Відзначимо, що підготовка носила дуже серйозний і продуманий характер, незважаючи на те, що сьогодні масове громадську думку, мало що знаючи про ці історичні події, часто схильне розглядати селянські виступи як незначні і випадкові епізоди на тлі загального процвітання і благоденства в Російській імперії.

Посилаючись на складену генерал-квартирмейстером Військового міністерства генерал-ад'ютантом бароном злива в грудні 1860 року записку «Про забезпечення військами заходів для придушення селянських заворушень». У ній був проведений аналіз наявної дислокації військ з точки зору можливостей оперативної реакції при необхідності приборкання селянських заворушень. Результати аналізу задовольнили барона, оскільки дозволили зробити висновок, що існувало розташування військ в цілому здатне забезпечити можливість придушення можуть виникнути хвилювань. Згодом було більш чітко визначено, які саме війська будуть задіяні в ході придушення можливих заворушень. Була запропонована часткова передислокація військ через Раду міністрів з метою «забезпечення порядку в деяких губерніях, де не розташовується досить піхоти і кавалерії, завчасним призначенням із сусідніх губерній частин військ … для придушення будь-яких заворушень».

Image

Вулиця Московська. Вид з даху торгового центру. «Мужик з прапором» видно далеко за деревами.

Ближче до дати оголошення маніфесту представників командування були спрямовані секретні приписи, в яких в додатках була відомість, згідно з якою потрібно було «… в видах охорони порядку під час наступної зміни селянського побуту» направляти військові частини для придушення селянських заворушень в ті чи інші губернії.

Image

Якась у нього неголеність цікава …

Чи не був залишений без уваги і ідеологічний фронт. У спеціальних таємних циркулярах священнослужителям рекомендувалося в церковних повчаннях і в бесідах пояснювати селянам необхідність сумлінного виконання ними обов'язків по відношенню до поміщиків. А в разі непорозумінь з поміщиками їм (селянам) слід домагатися «… захисту і полегшення … законним шляхом, не поширюючи занепокоєння в суспільстві, і з терпінням очікувати від начальства належних розпоряджень і дій правосуддя». Для священиків були складені особливі «повчання», покликані підготувати селян до правильного сприйняття реформи і забезпечити спокій.

Додатковим заходом стабілізації соціальних хвилювань служило навіть час опублікування «Положення 19 лютого» - вибрано був час великого посту, коли передбачуване суспільне обурення повинно було бути частково компенсовано підготовкою до відпущення гріхів, коли віруючі повинні особливо ретельно виконувати норми християнської поведінки, в тому числі християнського довготерпіння.

Незважаючи на те, що всі процедури проводилися таємно, чутки про близьку «дарування волі» серед населення лавиноподібно поширювалися. У Петербурзі в газетах навіть було опубліковано спеціальне повідомлення про те, що «19 лютого ніяких урядових розпоряджень по селянському справі оприлюднено не буде», нікого, правда, не переконали.

Подальші події служать підтвердженням справедливості побоювань уряду і ефективності вжитих ним заходів - піднялася ціла хвиля селянських повстань, які переходять в справжні повстання. Викликані вони були очевидними слабкими місцями реформи та сумнівної «вільної».

Уже в лютому заворушення охопили 7 губерній, до травня їх число зросло до 32. Число військ, зайнятих в придушенні повстань, теж вражає.Скористаємося даними фахівця з селянської реформи історика П.А. Зайончковський: «протягом двох місяців в придушенні селянського руху брали участь підрозділи 64 піхотних, 16 кавалерійських полків і 7 окремих батальйонів. На основі цих даних, безпосередньо брали участь у придушенні селянського руху 422 роти піхоти, 38 1/2 ескадронівкавалерії і 3 сотні козаків ». Список цей, мабуть, неповний, тому що частина документів могли не зберегтися.

Найбільш масштабні повстання відбулися в Казанської (в с. Безодня) і Пензенської (в Чембарском і Керенськім повітах) губерніях. Після «Бездненськоє хвилювань» Кандіевское повстання стало найбільшим за кількістю учасників. Їм було охоплено 10 тисяч чоловік в 26 селах Пензенської губернії: Черногай, Кандіевка, Висока, Покровське, Чембар. Причиною виступів стало поширене переконання селян в тому, що від них приховують справжні умови «волі», і вони не повинні більше працювати на поміщиків. Саме панщина була найбільш руйнівною для селян: робота на землі власника забирала час, необхідний для обробки власної ділянки.

У Пензенській губернії ця умова була особливо важким. Навіть генерал А.М. Дренякін, який очолював придушення повстання в Пензенській області, погоджувався, що «Пензенська ж губернія по Многоземелье своєму, легкістю панщини і підводна повинність на користь поміщика похвалитися не може». Те ж думку висловлює його ад'ютант - підпоручик Худеков. Генерал також висловлює свою думку щодо причин сильних селянських виступів в Пензенській губернії (через 25 років після подій в журналі «Русская старина»): відсутність поміщиків на місцях, їх не завжди хороше управління, обтяжувати селян додатковими труднощами, поганий вплив священика Федора Померанцева, дяка Луки Коронатова, Леонтія Егорцева, які сіяли смуту і розповідали про існування «золотий грамоти на чисту волю».

Також панщина як форма експлуатації була поширена в церковних і монастирських землях. Нагадаємо, що протест охоплював не тільки селянство (в тому числі і заможне), в повстанні брали участь і солдати, і церковнослужителі.

У селах Чембарского повіту (Студенка, Покровське) селяни збиралися на сходи і по-своєму, в свою користь тлумачили умови маніфесту. Керівники повсталих селян - житель села Кандіевка Леонтій Егорцев, відставний гренадер Андрій Єлізаров, священик Федір Померанцев, солдат Василь Горячев, Гаврило Стрільців, Антон Тихонов - їздили по селах з червоним прапором і скликали народ в Кандіевку для опору умов маніфесту.

Про керівників повсталих збереглося мало відомостей, та й ті досить суперечливі. Один з керівників повстання - Леонтій Егорцев - був Молоканін, тобто прихильником різновиди християнського вчення, визнаного церквою єретичним, послідовники якого визнають поклоніння Богові тільки в «дусі істини», не визнають ікон і хреста, що пов'язує це політична течія з протестантизмом. Кандіевское повстання його приборкувачем, генералом Дренякіним, названо бунтом «з відтінком і прийомами Пугачовщини». Ймовірно, це пов'язано з тим, що Леонтій називав себе великим князем Костянтином Михайловичем, померлим за тридцять років до описуваних подій.

У повстанні, що показово, брали участь і п'ять священнослужителів, але збереглося тільки ім'я Федора Померанцева. Є відомості про Василя Горячева, селянина села Троїцького 26 років. Був він тимчасово-відпускної лейб-гвардії Єгерського полку, мав бронзову медаль на андріївською стрічці в пам'ять війни 1853-1854 рр. У Кандіевке він говорив, що «треба стояти за мужиків», що «народ вмовляти нічого, він працювати на поміщиків не стане».

Почавшись 2 квітня 1861 року, протест спочатку протікав в активних формах: селяни грабували садиби, забирали худобу, нападали на війська, захоплювали солдатів, яких погрожували стратити, а й самі вони зазнавали втрат.

З 9 квітня в центрі селянських заворушень, в якому зібралося три тисячі селян, виявилося село Черногай того ж Чембарского повіту. Там селяни атакували роту Тарутинського піхотного полку, викликану для їх утихомирення. Рота відступила, а один унтер-офіцер і рядовий були взяті в полон. Але повсталі в Черногае не затрималися, оскільки туди були направлені дві піхотні роти, а перейшли в Кандіевку, що стало кульмінацією повстання: там зібралися 10 тисяч людей з чотирьох повітів Пензенської і Тамбовської губерній.

З дев'ятьма ротами піхоти генерал Дренякін взяв Кандіевку в оточення і почав переговори з повсталими, посилаючи до них для вмовляння священика. Генерала дивувало завзятість селян, навіть при загрозі силою. Він пише, що навіть після пострілів вони вставали і продовжували триматися. Пояснення він знаходить в хибному переконанні селян в тому, що вони повинні не «відбувати панщину», про що йдеться в умовах звільнення, а «відбивати панщину», як тлумачили їм Леонтій Егорцев і Федір Померанцев. І в тому, що якщо вони «не відіб'ють панщину» до Великодня, то назавжди залишаться в кріпацтва.

Але серед селянства не було єдності - поки одні стояли на смерть, інші поставляли допомогу генералу Дренякіну: по відкритому наказом якого, переданому через старосту, бунтівна Кандіевка виставила підводи і людей для доставки з села Поім роти для посилення загону каральних військ. Підводи були підготовлені до ранку, але не знадобилися - вже відбулася трагічна розв'язка. 18 квітня після триразового залпу регулярні війська зробили раптову атаку; в результаті було захоплено 410 чоловік. Після цього селяни відступили в село, частина ж побігла в поле, їх не переслідували. Вночі значна частина повсталих розійшлася по своїх селах.

В результаті зіткнення 18 квітня на місці було вбито 9 осіб повсталих, 11 померли пізніше від ран; втрат у військах не було. Всього по повсталим було дано три залпи, випущена 41 куля. При тому, що стріляли солдати регулярних військ, така низька влучність каже, швидше за все, про небажання воювати проти свого народу.

У справі про селянських заворушеннях в Пензенській губернії було засуджено 174 учасника виступи, 114 з них заслані на каторгу і поселення в Сибір після публічного покарання. 28 осіб були покарані шпіцрутенами, прогнати крізь стрій в 100 чоловік від 4 до 7 разів і потім заслані на каторжні роботи терміном від 4 до 15 років; 80 осіб прогнати крізь стрій від 2 до 4 разів і заслані на поселення до Сибіру, ​​3 людини покарані шпіцрутенами і спрямовані на службу в лінійні батальйони, 3 людини ув'язнені від 1 року до 2 років, 58 чоловік покарано різками з подальшим звільненням. Крім того, до різних покарань також були засуджені 7 осіб відставних і відпускних солдатів, які брали участь у повстанні, в числі яких 72-річний старий Єлізаров був засланий до Сибіру. У рапорті генерала Дренякіна вказувалося: «Священика Федора Померанцева, вдівця, думкою своїм я поклав відправити в приклад іншим назавжди в Соловецький монастир. Крім того, маю на увазі ще 4 священиків, несхвально себе вели з нагоди оголошення Маніфесту ».

Василь Горячев, селянин, першим підняв червоний прапор, був позбавлений військового звання, покараний 700 ударами шпіцрутенів і засланий у віддалені сибірські рудники на 15 років.

Леонтій Егорцев втік до Тамбовську губернію (уродженцем якої був). За його голову була оголошена нагорода, але якби добровольці і знайшлися, то не встигли б: в наступному місяці він раптово помер. За свідченням генерала Дренякіна тіло його викопували з могили, щоб переконатися, що цей самозваний князь мертвий.

Незважаючи на нагородження генерала А.М.Дренякіна орденом Святого Станіслава 1 ступеня з формулюванням «у відплату розсудливих розпоряджень до відновлення порядку між хвилюватися селянами Пензенської губернії», громадська думка, особливо в демократично налаштованих колах, засудило генерала. Так, газета «Дзвін», що видавалася в Лондоні А.І. Герценом, опублікувала цілу серію статей про розправу з селянами Пензенської губернії, які відмовлялися виконувати панщину після «визволення» від кріпацтва («Російська кров ллється!», «12 квітня 1861», «Герой нашого часу і їх Петербурга …», «Гурко НЕ Апраксин! »,« Граф Апраксин отримав за побиття … »). Особливе обурення викликав факт нагородження карателів почесними царськими нагородами. Останньою була опублікована стаття «Хоробрий Дренякін»: «Хоробрий Дренякін представляв до нагороди« молодців », які вбивали селян, наших братів росіян селян. Чим же їх нагородити? Треба виписати австрійські або прусські хрести - не росіянами ж нагороджувати за російську кров! »

Вперше в історії країни в ході Кандіевского селянського повстання було піднято Червоний прапор як символ боротьби. Ад'ютант Дренякіна так описує момент: «На високий жердину, що зображав прапор, був привішений червоний велику хустку, і в такому вигляді цей символ селянської негаразди розвозили по селах. За цим оригінальним поїздом йшли маси селян, баб і дітей ». Сам Дренякін теж описав цю подію: «тимчасово-відпускної лейб-гвардії Єгерського полку Василь Горячев … возив на жердині по селах і селах скомпонував їм з червоного кумача прапор волі».

З повстань в Безодні і Кандіевке почалася боротьба селян за по-своєму зрозумілу справедливість і «справжню волю», за скасування викупних платежів, що тривала 44 роки. Правда, коли мрія стала реальністю, і був виданий маніфест про скасування викупних платежів в 1905 році, виплачені селянами суми за свою волю вже багато разів перевищили вартість самої землі в 1861 році.

Популярний за темою